ooogj 님의 블로그 ooogj 님의 블로그

제로웨이스트(Zero Waste)는 더 이상 개인의 도덕적 실천만으로 해결할 수 있는 문제가 아니다. 기후 위기와 자원 고갈이라는 거대한 흐름 속에서, 쓰레기 문제는 시스템적 접근과 기술 기반의 혁신 없이는 장기적인 해결이 어렵다. 지금까지 제로웨이스트는 텀블러 사용이나 일회용 줄이기 같은 개인의 실천에 집중되어 왔다. 그러나 이제는 기술과 비즈니스 모델을 결합한 스타트업들이 쓰레기 감축의 새로운 주체로 부상하고 있다.이들 스타트업은 디지털 기술, 순환경제 개념, 인공지능, 바이오소재, 공유 플랫폼 등 다양한 방식으로 제로웨이스트 문제에 접근하고 있다. 어떤 기업은 스마트 분리배출 시스템을 개발하고, 어떤 곳은 포장재 없는 유통 모델을 운영한다. 기술은 불편함 없이도 실천할 수 있는 환경을 제공함으로써,..

제로웨이스트(Zero Waste)는 자원을 낭비하지 않고, 불필요한 쓰레기 발생을 줄이며, 순환 가능한 소비 구조를 지향하는 생활 철학이다. 일반적으로는 환경운동이나 지속가능한 삶의 방식으로만 인식되지만, 이 개념을 조금만 더 깊이 들여다보면 놀랍게도 다양한 종교의 핵심 가치관과 닮아 있다는 사실을 발견하게 된다.종교는 인간의 삶을 근본적으로 성찰하게 만드는 체계이며, 대부분의 종교는 인간과 자연의 관계를 규정하는 독자적인 세계관을 가지고 있다. ‘욕심을 줄이고 절제하라’, ‘만물을 귀히 여겨라’, ‘탐욕은 죄악이다’와 같은 가르침은 동서양 종교 전반에 공통적으로 존재한다. 제로웨이스트의 핵심 철학인 소비 절제, 재사용, 공동체 중심 생활은 이미 오래전부터 다양한 종교의 일상 실천에 깊이 뿌리내리고 있었..

전 세계적으로 환경 위기의 심각성이 커지고 있는 가운데, 제로웨이스트(Zero Waste)라는 개념은 단순한 시민운동을 넘어 국가 단위의 정책 과제로 떠오르고 있다. 제로웨이스트는 쓰레기를 최소화하는 것에 그치지 않고, 자원의 순환을 확대하며 소비 구조를 재편하는 전방위적 접근이다.많은 사람들은 제로웨이스트를 개인이 실천하는 작은 습관쯤으로 인식하지만, 실제로 가장 큰 변화는 국가와 도시의 구조적 개편을 통해 일어난다. 어떤 나라는 재활용률을 높이고, 어떤 나라는 음식물 쓰레기를 줄이며, 어떤 나라는 아예 쓰레기 ‘생산 자체’를 제한하는 정책을 운영한다.국가가 직접 개입해 제로웨이스트 정책을 시행할 경우, 시민들의 참여는 훨씬 체계적이고 지속가능한 방식으로 이어질 수 있다. 개인의 선의에만 기댄 실천은 ..

도심 곳곳에는 기능을 잃은 폐건물들이 방치되어 있다. 한때는 상점이었고, 주택이었고, 공장이었던 건물들이지만 지금은 창문이 깨지고, 외벽이 무너져 내린 채 도시 속 그림자처럼 남아 있다. 이런 건물들은 종종 도시의 미관을 해치고, 범죄 우려가 있는 공간으로 간주되며 철거 대상으로 여겨진다. 하지만 우리는 한 가지 질문을 던져야 한다.“철거는 정말 유일한 해답인가?”도시 재생은 단지 외형을 바꾸는 것이 아니라, 자원과 공간을 재해석하고 재활용하는 과정이다. 특히 제로웨이스트(Zero Waste) 관점에서 보면 폐건물은 버려야 할 대상이 아니라, 되살릴 수 있는 자원이다. 건축 자재, 구조물, 공간 자체가 모두 새로운 생명력을 가질 수 있기 때문이다.이 글에서는 폐건물을 제로웨이스트적으로 바라보는 시선, 그..

기후 위기와 자원 고갈, 쓰레기 문제는 이미 전 세계적인 관심사이며, 미래 세대가 반드시 해결해야 할 과제다. 그럼에도 불구하고 학교에서는 여전히 이 문제를 체계적으로 다루지 않는다. 학생들은 매일 플라스틱 포장 도시락을 먹고 일회용품을 사용하면서도, 그것이 환경에 미치는 영향을 제대로 배우지 못한다.우리 사회는 ‘환경 보호가 중요하다’고 말하지만, 그 중요성은 교육 현장에서 적극적으로 반영되지 않는다. 특히 ‘제로웨이스트(Zero Waste)’라는 개념은 교과서에도, 생활지도에도 거의 등장하지 않는다. 일부 환경 관련 행사가 일회성으로 진행될 뿐, 지속적인 실천 교육은 찾아보기 어렵다.이 글에서는 제로웨이스트가 왜 학교에서 정규 교육으로 자리잡지 못했는지, 그 배경과 문제점, 그리고 이를 개선하기 위한..

환경 보호는 누구나 동의하는 '옳은 일'로 여겨진다. 그러나 그 옳음이 어느 순간부터 '의무'로 작동하면서 사람들의 마음속에는 피로가 쌓이기 시작했다. "일회용 컵은 안 되고, 포장은 하지 말고, 가급적 걸어서 다니자"는 메시지는 선의를 담고 있지만, 매일의 생활을 지속적으로 제약받는 사람들에게는 부담이 될 수 있다. 특히 제로웨이스트라는 실천은 작지만 반복적인 선택을 요구하며, 이 과정에서 피로감이 발생하게 된다. 이런 감정은 흔히 ‘환경 피로감(eco-fatigue)’으로 불리며, 착한 행동이 과도하게 강조될 때 나타나는 심리적 소진 현상이다.제로웨이스트를 통해 환경을 보호하는 것은 분명 가치 있는 일이지만, 그 가치를 지켜내기 위한 과정에서 오히려 불편함을 느끼는 사람들이 늘어나고 있다. 이 글에서..

나는 1년 전, 우연히 본 다큐멘터리 한 편을 계기로 제로웨이스트 실천을 결심하게 되었다. 바다를 뒤덮은 플라스틱, 땅에 쌓이는 쓰레기, 그리고 그 사이에서 고통받는 동물들의 모습을 본 후, 지금까지 내가 얼마나 무심하게 ‘버리는 삶’을 살아왔는지 깨닫게 되었다.당시 나는 직장인으로 매일 편의점 도시락을 먹고, 택배 박스와 커피컵으로 책상이 뒤덮인 채 생활하고 있었다. 당장 ‘제로웨이스트’를 완벽히 실천하는 건 어렵다는 걸 알고 있었지만, 한 번이라도 줄여보자는 마음으로 작게 시작했다.나의 제로웨이스트 1년 차는 완벽한 실천이 아니라 '현실과의 타협 속에서도 이어가는 지속 가능성'에 대한 고민의 연속이었다. 이 글에서는 그 1년간의 경험을 솔직하게 정리하고, 지속 가능한 제로웨이스트 실천법에 대해 이야기..

환경 문제를 논할 때 빠지지 않는 두 가지 키워드가 있다. 바로 ‘제로웨이스트(Zero Waste)’와 ‘탄소중립(Carbon Neutrality)’이다. 두 단어 모두 지속 가능한 삶을 위한 실천 전략으로 자주 등장하지만, 정확한 개념과 관계를 이해하고 있는 사람은 많지 않다.제로웨이스트는 말 그대로 “쓰레기를 만들지 않는 삶의 방식”을 뜻한다. 가능한 한 폐기물을 만들지 않고, 순환 가능한 자원으로만 생활하는 것을 목표로 한다. 반면 탄소중립은 “인간의 활동으로 배출된 이산화탄소를 다른 방식으로 상쇄해 총배출량을 0으로 만드는 것”을 의미한다.겉으로 보기엔 두 개념이 다른 방향을 가리키는 것처럼 보이지만, 실제로는 매우 밀접하게 연결되어 있다. 왜냐하면 대부분의 탄소 배출은 제품을 만들고, 소비하고,..