ooogj 님의 블로그 ooogj 님의 블로그

코로나19 이후 음식 배달과 온라인 쇼핑은 일상이 되었다. 앱 몇 번만 누르면 원하는 음식을 집 앞에서 받을 수 있고, 물건은 다음 날 배송된다. 이 같은 소비 형태는 분명 편리하고 효율적이다. 하지만 편리함 뒤에 따라오는 환경 비용은 여전히 제대로 계산되지 않고 있다.특히 배달 시스템은 ‘제로웨이스트’라는 가치와 가장 충돌하는 영역 중 하나다. 포장 용기, 일회용 젓가락, 비닐봉지, 아이스팩, 심지어는 종이 포장 안에 또 비닐이 감겨 있는 이중 포장까지, 음식 한 끼에 평균 5개 이상의 쓰레기가 따라온다.이러한 배달 포장재는 재활용이 어렵거나 불가능한 경우가 많다. 플라스틱 용기는 음식물 오염으로 인해 폐기되고, 종이 포장은 코팅 처리돼 일반 종이와는 달리 재활용 처리되지 않는다. 결국 대부분의 포장재..

처음 ‘제로웨이스트’라는 개념을 들었을 때 나는 솔직히 말해 불가능한 일이라고 생각했다. 물건 하나를 사더라도 포장재가 딸려오고, 외식 한 끼에도 일회용 용기가 기본으로 제공되는 사회에서 과연 쓰레기 없이 산다는 것이 가능한 일일까? 하지만 어느 순간 내 일상에서 쏟아지는 플라스틱 쓰레기와 불필요한 소비들을 마주하면서, 지금 당장 나라도 바꾸지 않으면 안 된다는 절박함이 생겼다. 그렇게 시작한 제로웨이스트 실천이 어느덧 1년을 채우게 되었다. 이 글은 그 365일 동안 내가 직접 경험한 변화와 시행착오를 솔직하게 담은 후기다. 제로웨이스트는 단순히 ‘쓰레기를 줄이는 운동’이 아니었다. 그것은 삶의 구조와 가치관, 일상의 리듬까지 완전히 뒤바꾸는 일이었다. 환경을 위해 시작했지만, 결국 바뀐 것은 지구만이..

제로웨이스트(Zero Waste) 운동은 단순한 쓰레기 감축을 넘어, 생산과 소비 전반을 다시 설계하는 사고방식으로 발전하고 있다. 더 이상 쓰레기를 어떻게 버릴까?”보다는 “이걸 왜 샀고, 왜 버리게 되었는가?”라는 질문이 앞선다. 이런 관점에서 최근 주목받고 있는 것이 바로 리셀(Resell) 플랫폼이다.중고 플랫폼은 이미 일상 속 깊숙이 자리잡고 있다. 당근마켓, 번개장터, 중고나라처럼 개인 간 거래를 중심으로 한 플랫폼부터, 리본즈, 오아마켓처럼 명품·패션 중심의 리셀 마켓까지 상품의 수명이 1회성에서 순환형으로 바뀌는 흐름을 보여주고 있다.특히 MZ세대는 중고 거래를 더 이상 ‘절약’의 개념이 아니라, 지속가능하고 윤리적인 소비 방식으로 받아들이는 경향이 뚜렷하다. 브랜드 가치보다 ‘순환 가능성..

제로웨이스트(Zero Waste)는 단순히 쓰레기를 줄이는 개인 실천을 넘어, 도시 전체의 구조와 시스템을 바꾸는 일로 확장되고 있다. 이제는 “어떻게 덜 버릴 것인가”를 넘어, “어떻게 구조적으로 버리지 않게 설계할 것인가”에 대한 논의가 시작된 것이다.특히 지역 사회를 기반으로 한 제로웨이스트 디자인은 단위 주민들의 일상에 직접 영향을 미치는 만큼, 그 실효성과 지속 가능성을 동시에 검증받는다. 리필스테이션이 도보 거리에 있고, 다회용기 회수 시스템이 잘 작동하며, 상점과 학교, 행정이 유기적으로 협력하는 도시 디자인이 가능할까?이러한 시도는 세계 곳곳에서 이미 실험 중이다. 일본 가미카츠 마을, 미국 샌프란시스코, 프랑스 파리의 제로웨이스트 지구 등이 대표 사례다. 국내에서도 서울시와 성남시, 제주..

제로웨이스트(Zero Waste) 운동은 개개인의 실천에서 출발한다. 텀블러 사용, 장바구니 지참, 무포장 상품 구매 같은 작은 행동들이 모여 변화의 가능성을 보여준다. 그러나 개인의 노력만으로는 실질적인 폐기물 감축이나 자원 순환을 만들어내기 어렵다. 결국 일상의 실천은 제도와 법의 뒷받침 없이는 구조적 변화를 이끌어낼 수 없다.환경운동과 정치는 분리된 영역처럼 보일 수 있지만, 실은 서로 긴밀히 연결되어 있다. 우리가 사용하는 포장재의 종류, 분리배출의 기준, 리필숍에 대한 인허가 조건, 심지어 다회용기 사용이 가능한 외식업 환경까지 모두 ‘환경 법제도’와 정책의 결과물이다.특히 최근 몇 년 사이, 제로웨이스트 운동의 확산은 각국의 환경법 변화에도 영향을 주었다. EU의 일회용 플라스틱 사용 금지 지..

제로웨이스트(Zero Waste)는 더 이상 소수만의 실험이 아니다. 개인과 기업, 정부까지 모두가 이 키워드를 앞세우며 지속가능성을 외친다. 특히 커뮤니티 중심의 실천 운동이 확산되면서, SNS나 오프라인 모임을 통해 정보와 사례를 공유하는 환경 커뮤니티들이 활발히 운영되고 있다.이러한 커뮤니티는 분명 긍정적인 기능을 한다. 실천 정보를 나누고, 서로에게 동기를 부여하며, 일상의 불편을 감내하는 과정을 공동체 안에서 지지받는 구조가 형성되기 때문이다. 그러나 최근 일부 커뮤니티 안에서는 또 다른 문제들이 포착된다. 바로 ‘실천의 격차’와 ‘차별적인 시선’이다.예를 들어 누군가 종이 빨대를 사용하지 않았다는 이유로 비난을 받거나, 텀블러를 사용하지 않았다는 사소한 사실이 커뮤니티 내에서 도덕적 낙인처럼 ..

제로웨이스트(Zero Waste)는 한때 재활용과 분리배출을 넘어선 ‘쓰레기 없는 삶’을 지향하는 개인 실천에서 시작되었다. 그러나 이제는 그 범위가 확장되어, 소셜미디어를 중심으로 새로운 문화와 트렌드로 자리 잡고 있다. 특히 인스타그램, 유튜브, 블로그 등에서 활동하는 라이프스타일 인플루언서들은 제로웨이스트 실천의 상징처럼 기능하며, 수많은 팔로워에게 행동의 방향과 소비의 기준을 제시한다.인플루언서 이들은 자신의 일상 속에서 텀블러를 사용하는 모습, 리필숍을 방문하는 브이로그, 플라스틱 없는 장보기 챌린지 등을 보여주며 ‘실천 가능한 친환경 라이프스타일’을 시각적으로 전달한다. 단순히 환경 정보를 전달하는 것을 넘어, 라이프스타일의 이상형을 구축하고 이를 소비자에게 제안하는 방식이다.그렇다면 인플루언..

제로웨이스트(Zero Waste)는 더 이상 소수의 급진적인 환경 운동이 아니다. 이제 이 개념은 일상 깊숙이 스며들어 기업의 마케팅 전략이자 개인의 라이프스타일 정체성으로 기능하고 있다. 텀블러, 고체 샴푸, 천연 수세미, 대나무 칫솔 등 제로웨이스트를 위한 제품이 전시장처럼 진열된 매장이 생기고, SNS에는 ‘제로웨이스트 하울’과 ‘친환경 쇼핑 인증샷’이 넘쳐난다. 문제는 여기서부터 출발한다.‘낭비 없는 삶’을 외치는 이 운동이, 왜 때로는 소비를 자극하고 오히려 자원을 더 쓰게 되는 결과로 이어질까? 본래 제로웨이스트란 "쓰레기 발생 자체를 최소화하는 삶의 방식"이지만, 현실에서는 그 취지가 왜곡되거나 오용되는 경우가 많다.많은 사람이 환경을 위해서라며 기존 제품을 버리고 새로운 ‘친환경 제품’을 ..